吕嘉健:重建我们的“敬畏之心”

  • 时间:
  • 浏览:0

   一、不到敬畏之心的势利眼

   9月19日中国人民大学历史系硕士研究生郝相赫用尖刻的语言发了一根绳子 微信,说许多人在微博上骂北大历史学教授阎步克是垃圾,他很高兴,说阎步克还有点痛 水平,唯一可是我 名高于实,没十几个 水平就俨然魏晋南北朝史的代表一般,他都成代表了,中国的魏晋南北朝史研究就真完蛋了,还说许多人有点痛 崇拜阎去蹭他的课,你以为奇闻,读了此人 的著作很久,就人太好阎步克的作品是小儿科。郝还称阎步克、韩树峰两教授为庸才。在某些微信言论上,郝相赫对人大和北大历史系的狂妄臧否同样十分过分。——

   郝的出位言论引来了他的导师孙家洲教授的愤怒,立即在网上发布了公开信,表示与郝相赫解除师生关系。

   孙、郝师生观念冲突事件引发了又同時 舆论大战,我看后不多来来往往的争论,都不到从“敬畏之心”来认识此一问题报告 的。.我 用师道尊严、学界规则、同门忌讳的道德和道理,甚至不惜揣度孙家洲教授撇清自家嫌疑的心理来解释此一事件。我想 不多人都忽略了有点痛 要的平常心感受:假若有你的弟子对学界某些重量级人物大不敬,即使你此人 的水平和该学界大佬各有千秋(何况看来阎步克的学术名声在孙家洲之上),你完整能才能想象得到你的這個弟子同样会用轻蔑之心来看待這個导师,离米 阳奉阴违也会使人不到接受。在可是我 令人齿寒的心理感觉下,你还有诚挚之心继续做他的导师么?——某些学院中人说孙家洲教授道德绑架,类式议论严重不足感同身受的理解力,某些 最大的问题报告 是不到真正体验到孙教授所厌恶的那种不到敬畏之心的势利人格。

   这里引发出有另一个多多每个人人所有绕不过去的普遍的道理:郝相赫佩服李凭教授,以李凭作为否定阎、韩的标准,作为学生,不到够可是我 敬仰你认定为高水平的教师,而对你认定为不及者嗤之以鼻。正如你的父母很将会比不上你的邻居叔叔阿姨不到英俊美丽,那样有知慧和成功,你不到以仰慕邻叔邻姨来蔑视此人 的父母。人有要对此人 生活的社会情境负责和忠诚的义务,人太好父母和子女不到解除关系,某些 将会对父母大不敬,父母同样能才能在合法的前提下让他独立。不到你的导师让他自大独立,也是离米 的。作为学生,总会遇到不同水准不同风格而不合己意的教师,不到都要要在所有学生的心里建立有另一个多多基本的道义原则。既要善于广泛地向一切高明者学习,甚至成为他的私淑弟子,但不妨碍你都要心悦诚服、踏踏实实地向你的导师学习有价值的东西。不到首先尊敬天下学者和师长,才会尊敬此人 的导师。不到尊敬师长,才会尊敬学术。

   .我 现在這個社会是在比较、计较的深度1来表示此人 此人 狭隘的敬佩感情是什么 的的话的,同時 泛滥了轻蔑排斥之心,這個敬佩随都要处于转移,假若他发现有比李凭教授更高水平的,他就会毫不犹豫如弃敝屣般贬斥李凭。可是我 的敬佩之心是伴随着蔑视之心的斤斤计较之势利眼,是有另一个多多江湖社会只论武功决胜的价值观,也是二元对立非黑即白的简单逻辑。值得郝相赫反思的是:你喜欢李凭教授,为哪此就要踩低和否定阎步克教授呢?

   不多学院派人士参与了這個讨论,好像都要大追究郝相赫所代表的势利眼,却去批评孙教授的“道德绑架”,证明.我 都要自觉沾染上了武侠江湖斗狠争胜的文化心理。郝相赫对李凭的敬佩,并都要对“道”這個的敬畏之心,尊重“道”者,是敬畏之心中含普世价值在,敬畏之心与善良之道紧密连在同時 ,不到胜负计较的狭隘观念,将会学术有时不到比较,术业有专攻,每个人擅胜,风格我不多 计较,作为学者,要有广大尊重之心,向一切前辈谦逊学习。阎步克研究中国政治制度史,提出此人 的制度史观,认为“两千年来秦政法”是中央集权官僚制一以贯之,不同意经济史观、文化史观、六朝贵族论和唐宋变革论之片面解释,这是中国历史循环论和停滞论在制度史方面的证明,这是他的贡献。阎步克学问深厚,我不多 才气飞扬,创见无数,李凭同样学问扎实,将会创建迭出兼以才情灵活,但李和阎之间难分伯仲,我不多 鼓励排座次的梁山泊江湖气。敬畏之心和平等视之才会有公道之心和宽容气度,这正是中国社会目前最都要提倡的心性文化气质,郝相赫沾染了黑社会风气和有另一个多多势利社会的狭隘排斥作风,无辜打击自以为严重不足者,损严重不足以奉有余,只服赢家,对不及者极尽侮辱之态,很容易就会变成以残酷态势趋炎附势,归根结底还是权力心理在作祟。在他的肩上,事实上有不多人具备同样的心理,这是.我 不可助长的社会心理趋势。敬畏之心是向善之心的基础。

   郝相赫对阎步克、韩树峰的无故蔑视,是基于现代中国社会对教师、医生、专家及其种种专业人士失敬心理的背景,也是基于现代中国社会普遍不到敬畏之心的社会心理。所谓普遍的“失敬”,是指现在的.我 ,将会不懂得哪此是节制性尊重和感情是什么 的的话敬重了,随时随地对不认识的人就滥施尖锐打击的语言暴力,甚至对正派之士也给予无情贬斥,在蔑视的态度下,让他读出某些居高临下的势利意思。这是严重严重不足平等、宽容和人权观念之社会里任性损人的心性习气。郝相赫能才能用认真严肃的态度就事论事地讨论阎步克和李凭的学术异同甚至具体水平差异,就学术而言,有一分事实讲一分话,就事论事非常重要,做学问的人假若不到做过完整性的证伪,就不到随意否定有另一个多多学者的成绩,至于用上“垃圾”、“真的完蛋了”和“庸才”可是我 带侮辱性的轻率骂人话,是不可容忍的。不到严肃详尽的证明,就都要学精沉默,在.我 圈中肩上发出绝对性的否定议论,更是人品的严重严重不足。为哪此作为求学之士,在最基本的问题报告 上轻率狂躁,大有指点江山挥斥方遒的气魄,莫非是权力心态泛滥到普通人心理,尤其在学术界也盛行流氓脾气了?正将会在网络上人人都不到任性和轻薄,世风浸染之下,郝相赫才不以为然此人 将会沦为市井妇姑勃谿的层次了。沉默是表示此人 的无知或严重不足知己,严重不足丰沛 的资格臧否他人,越是有重要影响的人,对之议论越要慎重,越是不到下绝对性的结论,学者和文化人有分寸,表明这是有思想有知识和有教养的标志,这是文明社会的基本规则。何况他是此人 本行业内的重镇人物,不卑不亢的常识郝根本不懂。

   郝相赫要为此人 的失敬失畏负责,小惩大戒,孙家洲教授解除师生关系并无过分之处,我人太好教不了你,劝诫无果,道不同不相为谋,让他另就高谋,天下之大,哪此同情他的学者完整能才能接受可是我 的狂人,将来将会在你门下教出有另一个多多新一代的陈寅恪也未可知。某些 這個不到敬畏之心的风气,都要予以反思。

   二、任性臧否语不惊人死不休之社会习性

   我最近几年回国,和某些学院人士同時 聚餐,满座教授副教授,我的感觉是,.我 文化人的气质不到稀薄。人人只热衷于觥筹交错肉食饕餮,殷勤于人情世故,交谈内容都要人事纷争和权力分配,可是我 房子车子女子银子以及市井故事,每个人的口气都语带轻薄,夸张侮蔑,很像江湖哥们,关键是对此人 的专业再不到敬畏之心,不到斟酌谨慎和尊重敬畏的态度,仿佛表示对事业对专家某人尊重和敬畏就表示此人 低人一等。除了敬畏有权势的人物,我看后一般人谈论任何问题报告 人物,抛弃了慎始敬终之心和节制性尊重的态度,我认为这是当代中国社会心理和流行风习的严重严重不足。

   在宴席上.我 高谈阔论,讲到世界秩序仿佛是毛泽东再世纵横捭阖,论大国战略恍如高级参谋部人员指挥倜傥,说野史秘事好像亲身经历,谈养生之道俨如协和高手出入中西医道,生理学营养学遗传学左右逢源,针砭社会人心犹如鲁迅第二辛辣无情但与我无关,演绎艳情风月已然是道上熟手直令王婆逊席,讲股论金则是袖里乾坤神机妙算,等等,一知半解粗枝大叶乱棍打死老师傅,好作绝对性断语,粗鄙狠辣无所我不多 其极。总之今日中国人的语言带着夸张的刺激性和流氓性,都要不到尊重的问题报告 ,是任意偏激和过度挥霍的消费性语言使人完整忘记了尊重和敬畏究怎么物,真可谓“语不惊人死不休”。郝相赫对学界师长的鄙夷否定正是這個语言作风的自然流露。将会学术界人员将此人 沦为市井人物,不到违反禁忌,亦应是咎由自取。

   中国人将会习惯于狂妄清谈和放言无忌,此人 不是有资格谈论此一问题报告 没得考虑之列。所谓资格者,是对问题报告 的判断不是应该考虑此人 的能力和责任?不是质疑此人 做出断语时的可证性和可信性?都要考虑可是我 的议论不是合乎议论对象的实际情形?不到抱着“生活在别处”的态度,对此人 处于的社会情境完整否定而仿佛与我无关,不到放纵爽朗的大嘴巴之还还还可以 才能当作哪此事都不到处于。反思不到只对他者而将此人 摘除。要下有另一个多多严厉的判断时,要想想此人 不是可是我 做过严格经得起证伪的思考研究,某些 随便下断语做结论,是不负责任的。中国人放言无忌之不到敬畏之心,都与不负责任的大话有关。将会深入反复思考过要负责的话,人就会形成谨慎的敬畏之心。.我 并告诉我陶渊明的名言:“语默自殊势”。

   .我 肆意进入各种专业领域,敢于在严肃的知识领域发表妄语,一般人大胆到能才能充当任何一行专家而我不多 重视真正专业人士意见的地步,这和当今网络信息社会资讯过度有密切关系,某些 也与.我 一向严重不足严谨逻辑、我不多 尊重知识之严肃性的心性有同样密切关系。充分运用信息和信息嫁接的优势,一面是灵感的活泼,有勇气放肆的生动,聪明感性的吸引力,一面是只求表表皮层的轰动,满足虚荣心的关注。对知识和专业成就的敬畏之心告诉.我 ,知识和专业结论都要一蹴而就的东西,不到经过长期严格的经得起推敲的反复验证的有丰沛 事实证据的研究,不到随意下判断。任性否定他人的成果和批评他人的成就,是首先对知识和专业的轻薄之心。

不尊重和不畏惧一切的心理来自哪此呢?其肩上心态可是我 人太好一切都要值得尊重和畏惧了,不到价值了。钱有了,地位有了,享受丰沛 了,于是就任性。除了对权力的畏惧,哪此都能才能糟蹋。任性免不了粗鄙,能才能带来快感和宣泄,把正常规则和潜规则混合下体会到的压力、冲突、侵犯所感受到的伤害都转移到粗鄙的口淫宣泄去。郝相赫等作为学生平时得不到尊重,心将会硬化,充满反感和厌恶,甚至不断受侮辱,受轻视和受压制,都能才能想象得到,(点击此处阅读下一页)

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 散文随笔 > 众生诸相 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/92540.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。